После инициирования пересчета голосов в Болгарии, Конституционный суд обнаружил несколько нарушений на избирательных участках и постановил, что 16 депутатов были избраны незаконно, вновь вызвав вопросы о мошенничестве на выборах и коррупции.
Пересчет: крупнейшие проигравшие — ГЕРБ и ДПС-НН
В начале этого года Конституционный суд распорядился провести полный пересчет всех голосов с выборов в октябре 2024 года. Это произошло после того, как несколько партий оспорили законность выборов, в частности партия Величие, которая не получила представительство в парламенте всего на несколько десятков голосов.
Обязательный пересчет выявил значительные расхождения:
- ● Эксперты проверили 17% протоколов, обнаружив несоответствия почти в половине.
- ● После того как государственная «Информационная служба» обработала данные из 2,204 избирательных участков, они обнаружили недостающие голоса на нескольких избирательных участках [1]
- ● 55 человек проголосовали дважды, за границей и дома.
- ● Конституционный суд подтвердил, что были поддельные голоса за ДПС-Новое начало (ДПС-НН) [2]
Однако глава Конституционного суда заявил, что дело активно саботировалось Софийской прокуратурой, которая получила данные от Центральной избирательной комиссии без ведома Суда. Это может быть связано с тем, что наибольшее количество аннулированных голосов было от ГЕРБ и ДПС-НН [3], и прокуратура в Болгарии имеет долгую историю защиты Борисова, ГЕРБ и ДПС. Например, когда они отказались преследовать Делян Пеевски и министра финансов ГЕРБ после санкций по Закону Магнитского, или когда они заявили, что недостаточно доказательств после скандала «Барселона-гейт» с Борисовым.
 (8)/images/image3.png)
[3] BTV News
Кроме того, парламент одобрил декларацию, осуждающую Конституционный суд за “отсутствие прозрачности”. Декларация была одобрена всеми правящими партиями (ГЕРБ, БСП и ИТН), а также партией олигарха Делян Пеевски ДПС-НН. Позже Пеевски выразил поддержку правительству, утверждая, что если они потеряют большинство из-за пересчета или если их большинство сократится в результате преодоления Величием 4-процентного порога, они обеспечат доверие и поддержку для сохранения “стабильности”. Это еще больше укрепляет убеждение, что Пеевски и Борисов все еще работают вместе.
Тем временем либеральная реформаторская оппозиционная коалиция, ППДБ, заявила, что это было позорное вмешательство против независимой институции. Кроме того, президент Румен Радев выступил за возвращение к голосованию только на машинах как решение этого избирательного кризиса. Выводы суда также вызвали протесты по всей стране, при этом крупные антикоррупционные организации вышли в крупных городах страны, требуя большей прозрачности и отставки правительства и главы Центральной избирательной комиссии.
В любом случае, Конституционный суд вынес окончательное решение 13 марта, заявив, что 16 депутатов были избраны незаконно и что Центральная избирательная комиссия должна будет провести новые расчеты, чтобы определить, какие депутаты войдут в Национальное собрание. Кроме того, ожидается, что Величие в итоге войдет в парламент с 10 депутатами, а большинство правительства сократится до всего лишь 1 депутата. Нам предстоит увидеть, смогут ли они выжить в этой ситуации и примут ли они поддержку от Пеевски (по крайней мере, такую открытую поддержку, а не обычную закулисную поддержку).
Нарушения:
Я хочу изучить, где я отметил некоторые нарушения на выборах в октябре 2024 года, влияние возвращения бумажных бюллетеней с 2023 года и как контролируемое и манипулируемое голосование повлияло на результаты болгарских выборов в последние несколько избирательных кампаний.
Сначала я изучу данные экзитполов от Alpha Research на выборах в 2022, 2023 годах и самые последние в октябре 2024 года.
Разница в возрасте:
 (8)/images/image5.png)
[4] Данные экзитполов Alpha Research по возрасту
Молодежь в Болгарии, которая с апреля 2021 года последовательно поддерживала антикоррупционные партии и демонстрировала особенно высокую поддержку для PP и DB, внезапно изменила свои предпочтения настолько радикально, что GERB выиграла эту группу на 1 процентный пункт. Я так не думаю.
Сильная поддержка от ромских сообществ для DPS-NN:
С расколом в DPS ожидалось, что APS Ахмеда Догана возьмет турецкие голоса из-за его высокой популярности среди этнических турок. Однако, какие избиратели поддержат DPS-NN Пеевского? Таким образом, многие считали, что APS выступит лучше, чем DPS-NN.
Однако, когда пришли голоса, DPS-NN заняла четвертое место, опередив APS на 4 процентных пункта. Почему это произошло?
 (8)/images/image2.png)
[4] Данные экзитпола Alpha Research по этническому признаку
Ну, у DPS-NN была сильная поддержка среди избирателей Рома, что вызвало опасения по поводу покупки голосов в поселениях Рома. В чем DPS часто обвиняли во время пребывания Пеевски в качестве члена, а затем лидера партии.
История нарушений и коррупции:
Влияние купленного и контролируемого голоса
С каждым падением явки на выборах, чем ниже явка, тем более выраженным становится купленный и контролируемый голос.
Мы можем это увидеть на примере результатов ДПС на выборах в национальный парламент и парламент ЕС с 2009 года. Здесь мы замечаем сильную отрицательную корреляцию -0,70, что предполагает, что чем выше явка, тем ниже доля голосов за ДПС.
Чтобы подробнее изучить эту связь, я создал линейную регрессионную модель, которая показала, что увеличение явки избирателей на 1 п.п. приведет к снижению результата для ДПС на 0,24 п.п. (или теперь вместе АПС и ДПС-НН). В будущем будет интересно посмотреть, сохранится ли эта связь в основном для ДПС-НН.
В результате это предполагает, что по мере того, как меньше людей голосуют, покупка голосов в цыганских общинах и автобусы с людьми, привозимыми из Турции для голосования, оказывают большое влияние на результаты выборов.
 (8)/images/image6.png)
[АПС и ДПС-НН объединены для последних выборов, так как ДПС теперь разделена]
Но это не только исключительная особенность ДПС; контролируемое голосование также является важным фактором в больших результатах для ГЕРБ. Во многих малонаселенных муниципалитетах и маленьких городах ГЕРБ контролирует голосование местного населения, особенно административных работников и государственных служащих (в частности, тех, кто работает в местных органах власти).
Наиболее заметно это проявляется в больших «предпочтительных голосах» за кандидатов от ГЕРБ в партийных списках каждой провинции, особенно на выборах, где использовались бумажные бюллетени, а не только машинное голосование. Мы замечаем это особенно в Варне с их кандидатом Славеной Точевой, которая получила большое количество предпочтительных голосов в меньших сельских муниципалитетах провинции.
 (8)/images/image1.png)
На выборах с машинным голосованием Точева получила значительно меньшую долю предпочтительных голосов, с заметным падением между апрелем 2021 года и июлем 2021 года. Это подозрительно большое падение за всего 3 месяца, и еще более подозрительно, когда она поднимается до 10,155 в течение 2 лет.
Мы действительно замечаем небольшой всплеск в 2022 году, главным образом из-за того, что Бойко Рашков, который был привержен борьбе с покупкой голосов, больше не является министром внутренних дел, а также из-за падения популярности правительства Петкова I, что привело к небольшому увеличению поддержки ГЕРБ.
С бумажными бюллетенями такие практики, как вброс бюллетеней и аннулирование бюллетеней, гораздо проще. Поэтому мы замечаем большее количество недействительных бюллетеней во время выборов с бумажными бюллетенями и гораздо более высокие предпочтительные голоса для кандидатов от ГЕРБ, которые могут получить инсайдерских работников в центральной избирательной комиссии для выполнения своих указаний.
Например, на выборах в прошлом году женщина из квоты ДПС-НН от Центральной избирательной комиссии была поймана на заполнении бумажных бюллетеней с номерами 8 и 18, которые соответствуют ГЕРБ и ДПС-НН, на избирательном участке в Белице. [5]
Секции повышенного риска:
Кроме того, в избирательных участках с "высоким риском" по всей стране, где наблюдается большое количество контролируемых и купленных голосов, ГЕРБ приблизился к ДПС, даже выиграв больше голосов, чем ДПС, на этих избирательных участках в апреле 2021 года.
 (8)/images/image4.png)
[6] Графика Actualno.com
Эти участки с высоким риском составляют около 10% от всех поданных голосов в Болгарии, показывая, что они имеют достаточно значительное влияние на окончательные результаты выборов.
На последних выборах в октябре 2024 года расследование Министерства внутренних дел показало, что партия ДПС-НН (партия Пеевского) заняла первое место в 827 участках с высоким риском, в то время как ГЕРБ заняла второе место. [7]
Источники
[1]Пересчет голосов на выборах в Болгарии вызывает протесты: требуют отставки правительства и ЦИК - Novinite.com - Софийское информационное агентство
[2]После завершения избирательного дела: избирательная комиссия быстро объявила новых депутатов | Дневник
[3]След повторното броене: Фрагментиран парламент - кто выигрывает и кто теряет больше всего голосов (ГРАФИКИ) - bTV Новините
[4]27 Октомври 2024: Демографический профиль голосовавших на выборах за Народное собрание - Алфа Рисърч
[5]Женщина из видео с дописанными бюллетенями в Белица: Не пишу ничего, зрительная иллюзия - Webcafe.bg
[6]АКФ: ГЕРБ и ДПС получают наибольший процент от контролируемого голосования | Actualno.com
[7]МВР объявило победу над покупкой голосов в рискованных секциях. Победа, однако, за Пеевски и Борисов