Nuevo

Personas trans excluidas por la ley

Article Header
Author

Denitsa Ivanova

Editor

02 May, 2025

En una decisión unánime, el Tribunal Supremo del Reino Unido declaró que, según la Ley de Igualdad de 2010, las mujeres transgénero no son legalmente consideradas mujeres, incluso si poseen un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC).

La batalla legal comenzó por una ley escocesa de 2018 diseñada para aumentar la representación de las mujeres en las juntas públicas como parte de una iniciativa más amplia para promover la igualdad de género, exigiendo que los organismos públicos se esfuercen por alcanzar al menos un 50% de membresía femenina, incluyendo el gobierno escocés a las mujeres transgénero que poseían GRCs. El grupo feminista For Women Scotland (FWS), respaldado por figuras como JK Rowling (quien supuestamente donó 70,000 libras a una campaña de financiación colectiva de FWS) impugnó la ley, argumentando que la inclusión de las mujeres transgénero debilitaba las protecciones destinadas a quienes nacieron mujeres, afirmando que el sexo biológico debe permanecer como la base para los derechos de género.

Al dictar la sentencia en Londres, Lord Patrick Hodge afirmó que "los términos 'mujer' y 'sexo' en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y al sexo biológico". Aclaró que la Ley continuará protegiendo a las personas transgénero no solo bajo la característica protegida de reasignación de género, sino también a través de salvaguardas contra discriminación directa, discriminación indirecta y acoso. Aunque Lord Hodge reconoció que no es función del Tribunal Supremo definir estos términos dentro de debates sociales más amplios, la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) emitió una "actualización provisional" sobre cómo debería implementarse el fallo, aconsejando que en lugares de trabajo y servicios de atención al público, como hospitales, cafeterías y otros espacios compartidos, las mujeres trans (hombres biológicos) no deben ser permitidas en las instalaciones femeninas, y los hombres trans (mujeres biológicas) no deben ser permitidos en las instalaciones masculinas, incluso si poseen un GRC.

Sumamente decepcionado

Las protestas contra el fallo ya han surgido, generando tensiones con los informes de la BBC sobre una investigación que se ha iniciado en Birmingham después de que tres personas fueran atacadas durante una manifestación por los derechos trans organizada como respuesta a la decisión de la Corte Suprema. Muchas organizaciones dirigidas por la comunidad han emitido declaraciones sobre el caso judicial, una de ellas es el grupo de interés "Blossom LGBT", que emitió una declaración pública en sus redes sociales llamando a cualquier persona que se haya visto afectada por el fallo a un descanso virtual de café entre pares.

Article Content Image

Desfavor en caída

El Primer Ministro Keir Starmer ha respaldado la decisión, describiendo el fallo como proporcionando “una verdadera claridad” para los servicios públicos e instituciones. La posición marcó un cambio evidente en la postura de Starmer, que ya no mantiene su declaración de 2022 de que “las mujeres trans son mujeres.” El Partido Laborista ahora enfrenta el desafío de equilibrar la claridad legal con los derechos y protecciones de la comunidad transgénero.

Las encuestas de opinión muestran una drástica disminución para el partido Laborista, con la mitad de los británicos decepcionados con el gobierno Laborista, incluyendo 1 de cada 4 votantes Laboristas en septiembre de 2024, y en abril de 2025, IpsosMori ha registrado otra caída en las calificaciones de aprobación, con solo el 23% de los ciudadanos favoreciendo al partido de gobierno.

Article Content Image

Un equilibrio frágil

Aunque la ley ahora define estrictamente el sexo basado en la biología, las realidades vividas de miles de personas transgénero siguen siendo complejas, y muchos creen que les será más difícil desafiar el trato injusto y recibir apoyo de las autoridades.

Fuentes

  • https://www.aljazeera.com/news/2025/4/17/trans-women-arent-legally-women-what-the-uk-supreme-court-ruling-means
  • https://www.ipsos.com/es-uk/calificaciones-de-favorabilidad-de-starmer-reeves-y-labour-todas-se-deshacen-este-mes
  • https://www.ipsos.com/es-uk/la-mitad-de-los-britanicos-decepcionados-con-el-gobierno-labour-hasta-ahora-incluido-1-4-votantes-labour
  • https://www.equalityhumanrights.com/media-centre/interim-update-practical-implications-uk-supreme-court-judgment
  • https://www.bbc.co.uk/news/articles/clywp9y70l8o
  • https://blossom.lgbt/