Después de que se activara un recuento en Bulgaria, el Tribunal Constitucional encontró varias irregularidades en las secciones de votación y dictaminó que 16 diputados fueron elegidos ilegalmente, planteando nuevamente preguntas sobre fraude electoral y corrupción.
El Recuento: Los mayores perdedores fueron GERB y DPS-NN
A principios de este año, el Tribunal Constitucional ordenó un recuento completo de todos los votos de las elecciones de octubre de 2024. Esto ocurrió después de que varios partidos cuestionaran la legalidad de la elección, particularmente el partido Velichie, que se quedó sin representación parlamentaria por un par de docenas de votos.
El recuento obligatorio reveló discrepancias importantes:
- ● Los expertos revisaron el 17% de los protocolos, encontrando inconsistencias en casi la mitad.
- ● Después de que el "Servicio de Información" estatal procesara datos de 2,204 secciones de votación, encontraron votos faltantes en varias estaciones de votación [1]
- ● 55 personas votaron dos veces, en el extranjero y en casa.
- ● El Tribunal Constitucional confirmó que hubo votos falsificados para DPS-Nuevo Comienzo (DPS-NN) [2]
Sin embargo, el presidente del Tribunal Constitucional dijo que el caso había sido activamente saboteado por la Fiscalía de Sofía, que había adquirido datos de la Comisión Electoral Central sin el conocimiento del Tribunal. Esto puede deberse a que el mayor número de votos invalidados provino de GERB y DPS-NN [3], y la fiscalía en Bulgaria tiene una larga historia de proteger a Borissov, GERB y DPS. Por ejemplo, cuando se negaron a procesar a Delyan Peevski y al ministro de finanzas de GERB después de ser sancionados por la Ley Magnitsky, o cuando argumentaron que no había suficientes pruebas después del escándalo 'Barcelona-gate' con Borissov.
 (8)/images/image3.png)
[3] BTV News
Además, el parlamento aprobó una declaración atacando al Tribunal Constitucional por una "falta de transparencia". La declaración fue aprobada por todos los partidos gobernantes (GERB, BSP e ITN), así como por el partido DPS-NN del oligarca Delyan Peevski. Peevski luego expresó su apoyo al gobierno, argumentando que si pierden su mayoría debido al recuento o si su mayoría se reduce como resultado de que Velichie cruce el umbral del 4%, proporcionarán confianza y suministro para mantener la "estabilidad". Esto refuerza aún más la creencia de que Peevski y Borissov todavía están trabajando juntos.
Mientras tanto, la coalición de oposición liberal reformista, PPDB, argumentó que esto fue una intervención vergonzosa contra una institución independiente. Además, el Presidente, Rumen Radev, expresó su apoyo a volver solo a la votación con máquinas como solución a esta crisis electoral. Los hallazgos del Tribunal también provocaron protestas en todo el país, con importantes organizaciones anticorrupción saliendo en las principales ciudades del país para exigir una mayor transparencia y la dimisión del Gobierno y del jefe de la Comisión Electoral Central.
De todos modos, el Tribunal Constitucional alcanzó un fallo final el 13 de marzo, declarando que 16 diputados fueron elegidos ilegalmente y que la Comisión Electoral Central tendrá que hacer nuevos cálculos para ver qué diputados ingresan a la Asamblea Nacional. Además, se espera que Velichie termine ingresando al parlamento con 10 diputados, reduciendo la mayoría del gobierno a solo 1 diputado. Tendremos que ver si pueden sobrevivir a esto y si aceptarán el apoyo de Peevski (al menos un apoyo tan abierto, en lugar del apoyo regular tras bambalinas).
Irregularidades:
Quiero explorar dónde he notado algunas irregularidades en las elecciones de octubre de 2024, el efecto del regreso de las papeletas de papel desde 2023 y cómo el voto controlado y manipulado influyó en los resultados electorales búlgaros en las últimas elecciones.
Primero, exploraré los datos de las encuestas a pie de urna de Alpha Research en las elecciones de 2022, 2023 y las más recientes en octubre de 2024.
Diferencia de edad:
 (8)/images/image5.png)
[4] Datos de encuestas a pie de urna de Alpha Research por edad
El voto juvenil en Bulgaria, que desde abril de 2021 ha apoyado consistentemente a los partidos anticorrupción y ha mostrado un apoyo particularmente alto para PP y DB, cambió repentinamente de manera tan radical que GERB ganó este grupo por 1pp. No lo creo.
Fuerte apoyo de las comunidades romaníes para DPS-NN:
Con la división del DPS, se esperaba que el APS de Ahmed Dogan tomara el voto turco, debido a su alta popularidad entre los turcos étnicos. Sin embargo, ¿qué votantes tomaría el DPS-NN de Peevski? Por lo tanto, muchos creían que el APS tendría un mejor desempeño que el DPS-NN.
Sin embargo, cuando llegaron los votos, DPS-NN quedó en cuarto lugar, por delante de APS por 4pp. ¿Por qué fue este el caso?
 (8)/images/image2.png)
[4] Datos de la encuesta de salida de Alpha Research por etnicidad
Bueno, DPS-NN tuvo un fuerte apoyo entre los votantes gitanos, lo que generó preocupaciones sobre la compra de votos en asentamientos gitanos. Algo de lo que DPS fue frecuentemente acusado durante el tiempo de Peevski como miembro y luego líder del partido.
Una historia de irregularidades y corrupción:
La influencia del voto comprado y controlado
Con la participación disminuyendo en cada elección, cuanto más baja es la participación, más pronunciado es el voto comprado y controlado.
Podemos ver esto precisamente con el resultado del DPS en las elecciones para el parlamento nacional y el parlamento de la UE desde 2009. Aquí, notamos una fuerte correlación negativa de -0.70, lo que sugiere que cuanto mayor es la participación, menor es la cuota de votos del DPS.
Para explorar más esta relación, creé un modelo de regresión lineal, que mostró que un aumento de 1pp en la participación electoral resultaría en un 0.24pp menos para el DPS (o ahora APS y DPS-NN juntos). En el futuro, será interesante ver si esta relación se mantiene principalmente para el DPS-NN.
Como consecuencia, esto sugiere que a medida que menos personas votan, la compra de votos en las comunidades gitanas y los autobuses de personas traídas de Turquía para votar tienen una gran influencia en los resultados de la elección.
 (8)/images/image6.png)
[APS y DPS-NN se combinan para la última elección ya que DPS ahora está dividido]
Pero esto no es exclusivo de DPS; el voto controlado también es un gran factor en los grandes resultados para GERB. En muchos municipios menos poblados y pequeños pueblos, GERB controlará el voto de la población local, particularmente los trabajadores administrativos y los empleados del gobierno (especialmente aquellos en los gobiernos locales).
Lo más notable es que esto se ve en los grandes "votos de preferencia" de GERB para candidatos en las listas del partido de cada provincia, especialmente en elecciones donde había papeletas de papel y no solo votación por máquina. Notamos esto particularmente en Varna, con su candidata, Slavena Tocheva, quien obtuvo una gran cantidad de votos de preferencia en los municipios rurales más pequeños de la provincia.
 (8)/images/image1.png)
En las elecciones con votación por máquina, Tocheva recibió una cuota de votos de preferencia mucho más baja, con una caída masiva notada entre abril de 2021 y julio de 2021. Esta es una caída sospechosamente grande para solo 3 meses, y aún más sospechosa cuando ella sube a 10,155 en 2 años.
Notamos un pequeño aumento en 2022, principalmente debido a que Boyko Rashkov, quien estaba comprometido a combatir la compra de votos, ya no era ministro del interior y también a la caída en popularidad del gobierno de Petkov I, lo que llevó a un pequeño impulso en el apoyo a GERB.
Con las papeletas de papel, prácticas como el relleno de urnas y la invalidación de papeletas son mucho más fáciles. Por lo tanto, notamos un mayor número de papeletas inválidas durante las elecciones con papeletas de papel y votos de preferencia mucho más altos para los candidatos de GERB, quienes pueden conseguir que trabajadores internos en la comisión electoral central hagan lo que ellos quieran.
Por ejemplo, en las elecciones del año pasado, una mujer de la cuota DPS-NN de la Comisión Electoral Central fue sorprendida llenando papeletas con los números 8 y 18, que corresponden a GERB y DPS-NN, en un colegio electoral en Belitsa. [5]
Secciones de Alto Riesgo:
Además, en las secciones de votación de "Alto Riesgo" en todo el país, que registran grandes cantidades de votos controlados y comprados, GERB estuvo muy cerca de DPS, incluso ganando más votos que DPS en estas secciones de votación en abril de 2021.
 (8)/images/image4.png)
[6] Gráfico de Actualno.com
Estas secciones de alto riesgo constituyen alrededor del 10% de todos los votos emitidos en Bulgaria, demostrando que tienen un efecto bastante significativo en los resultados finales de las elecciones.
En las elecciones más recientes de octubre de 2024, una investigación del Ministerio del Interior mostró que el DPS-NN (el partido de Peevski) salió en primer lugar en las 827 secciones de alto riesgo, mientras que GERB quedó muy cerca en segundo lugar. [7]
Fuentes
[1]El recuento electoral en Bulgaria provoca protestas: se exigen dimisiones del gobierno y de la CEC - Novinite.com - Agencia de Noticias de Sofía
[2]След развръзката на изборното дело: изборната комисия скоростно обяви новите депутати | Дневник
La mujer se acercó a la ventana.
El <strong>sol</strong> brilla intensamente hoy.
¿Cuándo es la próxima reunión?
[6]АКФ: ГЕРБ и ДПС получават най-голям процент от контролирания вот | Actualno.com
[7]МВР обяви победа над купения вот в рисковите секции. Победата обаче е за Пеевски и Борисов