След като беше предизвикано повторно преброяване в България, Конституционният съд откри няколко нередности в избирателните секции и постанови, че 16 депутати са избрани незаконно, което отново повдига въпроси за изборни измами и корупция.
Преброяването: Най-големите губещи бяха ГЕРБ и ДПС-НН
По-рано тази година, Конституционният съд нареди пълно преброяване на всички гласове от изборите през октомври 2024 г. Това стана след като няколко партии оспориха законността на изборите, особено партията Величие, която пропусна парламентарно представителство с няколко десетки гласа.
Задължителното преброяване разкри значителни несъответствия:
- ● Експертите прегледаха 17% от протоколите, като откриха несъответствия в почти половината.
- ● След като държавната “Информационна служба” обработи данните от 2,204 избирателни секции, те откриха липсващи гласове от няколко избирателни секции [1]
- ● 55 души гласуваха два пъти, в чужбина и в България.
- ● Конституционният съд потвърди, че е имало фалшифицирани гласове за ДПС-Ново начало (ДПС-НН) [2]
Въпреки това, председателят на Конституционния Съд заяви, че делото е било активно саботирано от Софийската прокуратура, която е придобила данни от Централната избирателна комисия без знанието на Съда. Това може да се дължи на факта, че най-големият брой невалидирани гласове идват от ГЕРБ и ДПС-НН [3], а прокуратурата в България има дълга история на защита на Борисов, ГЕРБ и ДПС. Например, когато отказаха да преследват Делян Пеевски и финансовия министър на ГЕРБ след санкционирането им по Закона Магнитски, или когато твърдяха, че няма достатъчно доказателства след скандала „Барселонагейт“ с Борисов.
 (8)/images/image3.png)
[3] BTV Новини
Освен това парламентът одобри декларация, атакуваща Конституционния съд за "липса на прозрачност". Декларацията беше одобрена от всички управляващи партии (ГЕРБ, БСП и ИТН), както и от партията на олигарха Делян Пеевски ДПС-НН. Пеевски по-късно излезе в подкрепа на правителството, твърдейки, че ако загубят мнозинството си поради преброяването или ако мнозинството им се стесни в резултат на преминаването на Величие на 4% прага, ще осигурят доверие и подкрепа, за да запазят "стабилността". Това допълнително укрепва убеждението, че Пеевски и Борисов все още работят заедно.
Междувременно, либералната реформаторска опозиционна коалиция, ППДБ, заяви, че това е позорна намеса срещу независима институция. Освен това Президентът Румен Радев излезе в подкрепа на връщането към машинното гласуване като решение на тази изборна криза. Решенията на съда също предизвикаха протести в цялата страна, като големи антикорупционни организации излязоха в големите градове в страната, за да изискват по-голяма прозрачност и оставката на Правителството и ръководителя на Централната Избирателна Комисия.
Както и да е, Конституционният съд достигна окончателно решение на 13 март, заявявайки, че 16 депутати са били избрани незаконно и че Централната Избирателна Комисия ще трябва да направи нови изчисления, за да види кои депутати ще влязат в Народното събрание. Освен товa, Величие ще влезе в парламента с 10 депутати, като мнозинството на правителството ще се свие до едва 1 депутат. Ще трябва да видим дали ще могат да оцелеят това и дали ще приемат подкрепа от Пеевски (поне такава открита подкрепа, а не обичайната задкулисна подкрепа).
Нередности:
Искам да изследвам къде съм отбелязал някои нередности в изборите през октомври 2024 г., ефекта от връщането на хартиените бюлетини от 2023 г. и как контролирането и манипулирането на вота повлияха на българските изборни резултати в последните няколко избори.
Първо, ще разгледам данните от екзитполовете на Алфа Рисърч в изборите през 2022, 2023 и най-скорошните през октомври 2024.
Разлика във възрастта:
 (8)/images/image5.png)
[4] Данни от екзитполовете на Алфа Рисърч по възраст
Младежкият вот в България, който последователно от април 2021 г. подкрепяше антикорупционни партии и показваше особено висока подкрепа за ПП и ДБ, изведнъж се промени толкова радикално, че ГЕРБ спечели тази група с 1 процентен пункт. Не мисля, че такава внезапна промяна е възможна.
Силна подкрепа от ромските общности за ДПС-НН:
С разцеплението на ДПС се очакваше партията на Ахмед Доган, АПС, да вземе турския вот, поради високата му популярност сред етническите турци. Обаче, кои избиратели ще привлече ДПС-НН на Пеевски? Затова много хора вярваха, че АПС ще се представи по-добре от ДПС-НН.
Въпреки това, когато гласовете бяха преброени, ДПС-НН се класира на четвърто място, пред АПС с 4 процентни пункта. Защо се случи това?
 (8)/images/image2.png)
[4] Данни от екзитпола на Алфа Рисърч по етнически групи
ДПС-НН имаше силна подкрепа сред ромските избиратели, което повдигна опасения за купуване на гласове в ромските Махали. Нещо, в което ДПС често беше обвинявана по време на членството и след това лидерството на Пеевски в партията.
История на нередности и корупция:
Влиянието на купения и контролиран вот
С намаляващото участие на всеки избор, колкото по-ниско е участието, толкова по-изразен е купеният и контролиран вот.
Можем да видим това точно с резултата на ДПС на изборите за националния парламент и Европейския парламент от 2009 г. насам. Тук забелязваме силна отрицателна корелация от -0.70, което предполага, че колкото по-висока е избирателната активност, толкова по-нисък е делът на гласовете за ДПС.
За да изследвам по-добре тази връзка, създадох линейно регресионен модел, който показа, че 1 процентен пункт увеличение на избирателната активност би довело до 0.24 процентни пункта по-нисък резултат за ДПС (или сега заедно АПС и ДПС-НН). В бъдеще ще бъде интересно да се види дали тази връзка ще се запази основно за ДПС-НН.
В резултат на това, това предполага, че колкото по-малко хора гласуват, купуването на гласове в ромските общности и автобусите с хора, които се докарват от Турция да гласуват, имат голямо влияние върху резултатите от изборите.
 (8)/images/image6.png)
[АПС и ДПС-НН са комбинирани за последните избори, тъй като ДПС сега е разделена]
Но това не е изключително само за ДПС; контролираният вот също е голям фактор за големите резултати на ГЕРБ. В много по-малко населени общини и малки градове, ГЕРБ контролира вота на местното население, особено на административните работници и държавните служители (особено тези в местните правителства).
Най-забележимо това се вижда в големите "преференции" на ГЕРБ за кандидати в партийните листи на всяка провинция, особено в избори, където имаше хартиени бюлетини, а не само машинно гласуване. Забелязваме това особено във Варна, с техния кандидат, Славена Точева, която получи голям брой преференции в по-малките селски общини в провинцията.
 (8)/images/image1.png)
На изборите с машинно гласуване Точева получи много по-нисък дял от преференциалните гласове, като се забелязва огромен спад между април 2021 и юли 2021. Това е подозрително голям спад за само 3 месеца и още по-подозрително, когато тя се издига до 10,155 в рамките на 2 години.
Забелязваме леко покачване през 2022 година, основно поради факта, че Бойко Рашков, който беше ангажиран с борбата срещу купуването на гласове, вече не е министър на вътрешните работи, както и поради спада в популярността на правителството на Петков I, което доведе до малък ръст в подкрепата за ГЕРБ.
С хартиени бюлетини, практики като пълнене на урните, изхвърляне на бюлетини и попълване на бюлетини от името на други, са много по-лесни. Следователно забелязваме по-голям брой невалидни бюлетини по време на избори с хартиени бюлетини и много по-високи преференциални гласове за кандидати от ГЕРБ, които могат да наемат вътрешни работници в Централната Избирателна Комисия да изпълняват техните желания.
Например, на изборите миналата година, жена от квотата на ДПС-НН от Централната Избирателна Комисия беше хваната да попълва хартиени бюлетини с номера 8 и 18, които съответстват на ГЕРБ и ДПС-НН, в избирателна секция в Белица. [5]
Рискови секции:
Освен това, в “рискови” избирателни секции в цялата страна, които виждат голямо количество контролирани и купени гласове, ГЕРБ се доближи плътно до ДПС, дори печелейки повече гласове от ДПС в тези избирателни секции през април 2021 г.
 (8)/images/image4.png)
[6] Графика на Actualno.com
Тези високорискови секции съставляват около 10% от всички гласове, подадени в България, което показва, че те имат доста значителен ефект върху крайните резултати от изборите.
На последните избори през октомври 2024 г. разследване на Министерството на вътрешните работи показа, че ДПС-НН (партията на Пеевски) излезе на първо място в 827 високорискови секции, докато ГЕРБ беше близо зад тях на второ място. [7]
Изборното преброяване в България предизвиква протести: Изискват се оставки на правителството и ЦИК
След развръзката на изборното дело: изборната комисия скоростно обяви новите депутати
Дневник
[3]След повторното броене: Фрагментиран парламент - кой печели и кой губи най-много гласове (ГРАФИКИ) - bTV Новините
[4]27 Октомври 2024: Демографски профил на гласувалите на изборите за Народно събрание - Алфа Рисърч
[5]Жената от видеото с дописаните бюлетини в Белица: Не пиша нищо, зрителна измама е - Webcafe.bg
[6]АКФ: ГЕРБ и ДПС получават най-голям процент от контролираните гласове | Actualno.com
[7]МВР обяви победа над купения вот в рисковите секции. Победата обаче е за Пеевски и Борисов